суббота, 30 января 2016 г.
среда, 27 января 2016 г.
Созданы мероприятия по упрочнению бюджетной дисциплины и увеличению надзора за своевременным поступлением, целевым и действенным применением бюджетных средств. Подобающие проекты1 законодательного акта направлены на рассмотрение в государственную думу группой парламентариев.
Так, размер административного штрафа за невыполнение официальным лице в установленный период абсолютно законного предписания государственного либо местного органа денежного надзора (в частности Счетной палаты РФ) предлагается определить в сумме от 100 тыс. до 200 тыс. рублей. В то время как сейчас размер штрафа по законодательству об административынх правонарушениях за указанное деяние колеблется от 20 тыс. до 50 тыс. рублей. Наряду с этим альтернативное пене наказание в виде дисквалификации парламентарии ужесточать несобираются, – его период так же, как и прежде будет составлять от года до двух лет (ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ).
Законом предусмотрено кроме того увеличение минимального административного штрафа для чиновников с 20 тыс. до 100 тыс. рублей., большого – с 50 тыс. до 200 тыс. рублей. в отношении следующих нарушений административного законодательства:
Так, размер административного штрафа за невыполнение официальным лице в установленный период абсолютно законного предписания государственного либо местного органа денежного надзора (в частности Счетной палаты РФ) предлагается определить в сумме от 100 тыс. до 200 тыс. рублей. В то время как сейчас размер штрафа по законодательству об административынх правонарушениях за указанное деяние колеблется от 20 тыс. до 50 тыс. рублей. Наряду с этим альтернативное пене наказание в виде дисквалификации парламентарии ужесточать несобираются, – его период так же, как и прежде будет составлять от года до двух лет (ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ).
Законом предусмотрено кроме того увеличение минимального административного штрафа для чиновников с 20 тыс. до 100 тыс. рублей., большого – с 50 тыс. до 200 тыс. рублей. в отношении следующих нарушений административного законодательства:
- нецелевое применение бюджетных средств;
- невозврат или несвоевременный возврат бюджетного займа;
- нарушение запрета на размещение бюджетных средств (ст. 15.14, ч. 1-2 ст. 15.15, абз. 2 ст. 15.15.12 КоАП РФ).
воскресенье, 24 января 2016 г.
Финансисты требуют ЦБ возвратить льготный курс для понижения следствий обвала рубля
В ЦБ РФ направлено письмо, в котором финансисты требуют регулятора возвратить льготный курс для расчета нормативов и поразмыслить о добавочных экстренных мерах, чтобы сократить воздействие нарезкой инфляции на стабильность финансовой системы, передает "Интерфакс".
С 1 января 2016 года банки переведены на обычное регулирование – курс для расчета неукоснительных нормативов стал рыночным. Льготный курс для расчета нормативов вместе с пакетом иных послаблений ЦБ включил в конце 2014 года на фоне нестабильности на денежных рынках и резкого ослабления рубля.
Перво-наперво регулятивные послабления действовали до 1 июля, часть из них регулятор не продлил, а часть продлил вначале до 1 октября 2015 года, а затем до 1 января 2016 года, в частности льготный валютный курс при расчете нормативов. До конца прошлого года банки применяли для этих целей курс американского доллара в сумме 55 рублей., евро – 64 рублей., английского фунта стерлингов – 86 рублей., швейцарского франка – 58 рублей., курс 100 японских иен – 46 рублей.
Отправившая письмо в ЦБ ассоциация "Российская Федерация" требует продолжить период применения льготного курса до завершения периода деяния активов. Согласно данным компании, отмена послаблений ведет к нарушению неукоснительных нормативов достаточности капитала и норматива Н6 (большой размер риска на одного заемщика либо группу связанных заемщиков) или достижения ими ужасных значений у свыше чем 25 % расспрошенных банков.
Ассоциация местных банков Российской Федерации сделана в 1990 году, ее предложения учитываются при подготовке законов о банках и банковской деятельности, о страховании вкладов и о бюро кредитных историй, нормативно правовых документов ЦБ и Руководства РФ.
Прочтите также полезную статью в области скачать юрист. Это может быть станет небезынтересно.
суббота, 23 января 2016 г.
Тут мои коллеги продемонстрировали мне увлекательное дело.
На первый взгляд все в большинстве случаев, все ясно, плательщик налогов пробует стребовать с налогового орган свои судебные затраты, которые он понес на уплату услуг юриста, охранявшего интересы организации в суде. Требовали 200.000, возместили 85.000, ну нормально вроде.
И вот читаю аргументы налоговой, которая, естественно, возражает, и встречаю пассаж (дословно): «В кассационной претензии инспекция федеральной налоговой службы требует аннулировать судебные акты …. Согласно точки зрения подателя заявления, рассмотренный спор не относится к категории повышенной трудности, не предполагает повышенных расходов на приготовление материалов и обоснование правовой позиции в случае сформировавшейся практики судов по делам этой группы».
Это сотрудники налоговой администрации так в своем обращении написали…
Но в случае если по этому спору уже имелась «сформировавшаяся практика судов» для чего же нужно было, в первую очередь, доначислять налог, а во-вторых, совсем доводить дело до суда? И тащить этот спор по всем трем судейским инстанциям, аж до кассации?
Весьма жаль, что такие вопросы суд оставил без внимания, не смотря на то, что, как мне думается, эти вопросы достойны своего отражения как минимум в частном определении (правда в АПК университета «частного определения» до сих пор нет и подобающий закон с 2011 года до сих пор лежит в государственной думе, но тем не менее).
В прошедшем сезоне читал в Интернете перевод решения Большого Суда Бомбея, так там налоговому инспектору, который подал претензию по спору, по которому уже имелась «сформировавшаяся практика» досталось по 1-е число и какими эпитетами его лишь Суд не наградил.
И еще момент, ФНС в последние годы практически «борется» за уменьшение судебных налоговых споров участием своих инспекций. Дело это благое а также итоги какие-то достигнуты. Но может быть ФНС нужно отдавать больше внимания работе своих подразделений на местах, которые инициируют априори проигрышные для них споры по налогам, отвлекая и бюджетные средства и время занятых людей, тогда и итоги таковой работы по «понижению» были бы свыше весомыми.
На первый взгляд все в большинстве случаев, все ясно, плательщик налогов пробует стребовать с налогового орган свои судебные затраты, которые он понес на уплату услуг юриста, охранявшего интересы организации в суде. Требовали 200.000, возместили 85.000, ну нормально вроде.
И вот читаю аргументы налоговой, которая, естественно, возражает, и встречаю пассаж (дословно): «В кассационной претензии инспекция федеральной налоговой службы требует аннулировать судебные акты …. Согласно точки зрения подателя заявления, рассмотренный спор не относится к категории повышенной трудности, не предполагает повышенных расходов на приготовление материалов и обоснование правовой позиции в случае сформировавшейся практики судов по делам этой группы».
Это сотрудники налоговой администрации так в своем обращении написали…
Но в случае если по этому спору уже имелась «сформировавшаяся практика судов» для чего же нужно было, в первую очередь, доначислять налог, а во-вторых, совсем доводить дело до суда? И тащить этот спор по всем трем судейским инстанциям, аж до кассации?
Весьма жаль, что такие вопросы суд оставил без внимания, не смотря на то, что, как мне думается, эти вопросы достойны своего отражения как минимум в частном определении (правда в АПК университета «частного определения» до сих пор нет и подобающий закон с 2011 года до сих пор лежит в государственной думе, но тем не менее).
В прошедшем сезоне читал в Интернете перевод решения Большого Суда Бомбея, так там налоговому инспектору, который подал претензию по спору, по которому уже имелась «сформировавшаяся практика» досталось по 1-е число и какими эпитетами его лишь Суд не наградил.
И еще момент, ФНС в последние годы практически «борется» за уменьшение судебных налоговых споров участием своих инспекций. Дело это благое а также итоги какие-то достигнуты. Но может быть ФНС нужно отдавать больше внимания работе своих подразделений на местах, которые инициируют априори проигрышные для них споры по налогам, отвлекая и бюджетные средства и время занятых людей, тогда и итоги таковой работы по «понижению» были бы свыше весомыми.
РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 10 сентября 2015 г. по делу N А32-38951/2013
от 10 сентября 2015 г. по делу N А32-38951/2013
пятница, 22 января 2016 г.
четверг, 21 января 2016 г.
Суд румынского уезда Прахова не отыскал состава правонарушения в деятельности подконтрольных организаций "Лукойла" – Petrotel Lukoil и Lukoil Europa Holding. Об этом информирует пресс-служба российской нефтяной организации.
Обвинительный акт, отправленный прокурорской службой по уголовному делу в отношении этих учреждений, и ряда их работников был отклонен. Помимо этого, 19 января суд города Плоешти отклонил апелляцию прокуратуры на данное решение. Так, дело будет возвращено в прокурорскую службу.
В августе 2015 года прокурорская служба Румынии предоставила шести менеджерам Petrotel Lukoil официальные обвинения в отмывании денежных средств и незаконном применении капитала и кредитов учреждения. Наряду с этим прокурорские работники кроме того обвинили организацию Lukoil Europe в соучастии в этих правонарушениях. Тогда контрольное учреждение указывало, что вред от противоправной деятельности составил 1,77 млрд евро.
среда, 20 января 2016 г.
Учреждение предлагает воспретить не только дистанционную продажу алкоголя, но и рекламу этих услуг. Нарушителям запрета угрожает штраф до 1 млн рублей.
Росалкогольрегулирование создало закон, который обязан содействовать пересечению дистанционной торговли спиртосодержащей продукцией. В случае принятия данного документа под запрет попадет дистанционная продажа алкоголя и реклама, и будет включён штраф за распространение информации об этом.
Исходя из проекта нормативно правового акта, учреждение предлагает занести изменения в закон «О средствах массовой информации», которые воспретят предложения рекламного характера о дистанционной продаже алкоголя в информационно-телекоммуникационных сетях. В этом случае, речь заходит о продаже спиртной продукции под видом добавочного подарка, при приобретении иных товаров. Инициатива не касается рекламы спиртосодержащей продукции, которая попадает под воздействие закона «О рекламе»
Также в планах занести изменения в закон об обороте этилового спирта, в котором предполагается включить само определение «реализация в розницу спиртосодержащей продукции методом дистанционных продаж» и запрет на продажу спиртосодержащей продукции «методом дистанционных продаж».
Чтобы этот запрет был не только нормативным, предлагается дополнить новым пунктом статью 13.15 КоАП. За рекламу дистанционной продажи алкоголя предлагается включить штрафные взимания с граждан в сумме от 3 до 5 тыс. рублей, с чиновников – до 50 тысяч и с юр.лиц - до 1млн рублей.
Лимитирование коснется разрешений на продажу алкоголя – его возможно будет реализовывать лишь в местах, указанных в лицензии. Эти изменения разрешат воспретить продажу спиртных напитков посредством сети интернет.
Росалкогольрегулирование создало закон, который обязан содействовать пересечению дистанционной торговли спиртосодержащей продукцией. В случае принятия данного документа под запрет попадет дистанционная продажа алкоголя и реклама, и будет включён штраф за распространение информации об этом.
Материалы по тематике
О работе ЕГАИС поведали в Росалкогольрегулировании
Также в планах занести изменения в закон об обороте этилового спирта, в котором предполагается включить само определение «реализация в розницу спиртосодержащей продукции методом дистанционных продаж» и запрет на продажу спиртосодержащей продукции «методом дистанционных продаж».
Чтобы этот запрет был не только нормативным, предлагается дополнить новым пунктом статью 13.15 КоАП. За рекламу дистанционной продажи алкоголя предлагается включить штрафные взимания с граждан в сумме от 3 до 5 тыс. рублей, с чиновников – до 50 тысяч и с юр.лиц - до 1млн рублей.
Материалы по тематике
За продажу незаконной водки желают сажать на 12 лет
воскресенье, 17 января 2016 г.
МВД Российской Федерации предлагает сделать открытым и доступным всем «тёмный перечень» болельщиков, которым воспрещено являться в местах осуществления спортивных мероприятий, по сообщению РИА Новости.
Закон, вносящий подобающие дополнения в закон «О физической культуре и спорте в РФ», расположен учреждением на едином интернет-портале приготовления нормативно-юридических актов.
Соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, российские суды обладают правом определить для в наивысшей степени агрессивных болельщиков административный запрет на посещение мест осуществления официальных спортивных соревнований. Согласно точки зрения МВД, персональные данные нарушителей нужно расположить на сайте ОВД в интернете.
«Доступ к сведениям (фамилии, имени, отчеству, дате и месте рождения лица, перед коего вступило в абсолютно законную силу судебное решение…) является открытым для общего ознакомления, выполняется через сайт федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в информационно-телекоммуникационной сети интернет», — отмечается в законопроекте .
Ознакомление со перечнем нарушителей, пораженных в праве входа на стадионы, МВД предлагает сделать доступным всем и неоплачиваемым.
«Плата за доступ к сведениям, находящимся в перечне на своем сайте в Интернете, не взимается», — указывает учреждение.
Закон, вносящий подобающие дополнения в закон «О физической культуре и спорте в РФ», расположен учреждением на едином интернет-портале приготовления нормативно-юридических актов.
Соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, российские суды обладают правом определить для в наивысшей степени агрессивных болельщиков административный запрет на посещение мест осуществления официальных спортивных соревнований. Согласно точки зрения МВД, персональные данные нарушителей нужно расположить на сайте ОВД в интернете.
«Доступ к сведениям (фамилии, имени, отчеству, дате и месте рождения лица, перед коего вступило в абсолютно законную силу судебное решение…) является открытым для общего ознакомления, выполняется через сайт федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в информационно-телекоммуникационной сети интернет», — отмечается в законопроекте .
Ознакомление со перечнем нарушителей, пораженных в праве входа на стадионы, МВД предлагает сделать доступным всем и неоплачиваемым.
«Плата за доступ к сведениям, находящимся в перечне на своем сайте в Интернете, не взимается», — указывает учреждение.
среда, 13 января 2016 г.
Суд 27 января проконтролирует правомерность заочного официального ареста Ходорковского
Московский городской суд избрал на 27 января совещание, на котором будет проконтролирована правомерность заочного официального ареста экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского, сказала РАПСИ в среду пресс-секретарь Басманного суда Москвы Юнона Царева.
«Претензия на распоряжение Басманного суда, который 23 декабря 2015 года заочно выбрал в отношении Михаила Ходорковского меру пресечения в виде официального ареста, будет рассмотрена в Столичном горсуде 27 января», — произнесла пресс-секретарь.
Решение пока не вступило в абсолютно законную силу. С претензией на заочный арест экс-главы ЮКОСа в суд обратилась юрист, избранный страной для защиты интересов Ходорковского.
Раньше находящийся за рубежом Ходорковский объявил, что не планирует принимать участие в очередном уголовном процессе в отношении себя в Российской Федерации.
По мнению следователей, Ходорковский в 90-х годах поручил подчиненным ему работникам организации Леониду Невзлину и Алексею Пичугину, и иным лицам, организовать убиение главы горадминистрации Нефтеюганска Владимира Петухова и бизнесмена Евгения Рыбина, поскольку их деятельность шла вразрез интересам ЮКОСа.
Сам Ходорковский на вызов в СК для представления обвинения и опроса не явился. Предприниматель, со слов его пресс-секретаря, не остерегается выдачи Российской Федерации и не будет поменять свои замыслы.
Согласно данным СМИ, сейчас Ходорковский живет то в Англии, то в Швейцарии.
Читайте еще интересный материал на тему трудовой юрист. Это возможно станет весьма интересно.
«Претензия на распоряжение Басманного суда, который 23 декабря 2015 года заочно выбрал в отношении Михаила Ходорковского меру пресечения в виде официального ареста, будет рассмотрена в Столичном горсуде 27 января», — произнесла пресс-секретарь.
Решение пока не вступило в абсолютно законную силу. С претензией на заочный арест экс-главы ЮКОСа в суд обратилась юрист, избранный страной для защиты интересов Ходорковского.
Раньше находящийся за рубежом Ходорковский объявил, что не планирует принимать участие в очередном уголовном процессе в отношении себя в Российской Федерации.
По мнению следователей, Ходорковский в 90-х годах поручил подчиненным ему работникам организации Леониду Невзлину и Алексею Пичугину, и иным лицам, организовать убиение главы горадминистрации Нефтеюганска Владимира Петухова и бизнесмена Евгения Рыбина, поскольку их деятельность шла вразрез интересам ЮКОСа.
Сам Ходорковский на вызов в СК для представления обвинения и опроса не явился. Предприниматель, со слов его пресс-секретаря, не остерегается выдачи Российской Федерации и не будет поменять свои замыслы.
Согласно данным СМИ, сейчас Ходорковский живет то в Англии, то в Швейцарии.
Читайте еще интересный материал на тему трудовой юрист. Это возможно станет весьма интересно.
Должностные лица пересмотрели КБК для оплаты пенсионных платежей для компаний, реализующих оплаты в адрес физлиц. Наряду с этим ИП при перечислении пенсионных платежей за себя нужно будет пользоваться различными кодами - исходя из заработанной на протяжении года суммы.
Минфин передумало включать два различных кода бюджетной классификации (КБК) для оплаты пенсионных платежей. Соответственно приказу учреждения от 01.12.2015 N 190н, работодатель перечисляет страховые платежи с любой суммы оплат, показывая предыдущий код: 392 1 02 02010 06 1000 160.
Раньше предлагалось включить два различных КБК для оплаты пенсионных платежей. Должностные лица собирались, что с 2016 года работодатель будет перечислять пенсионные платежи с оплат в пределах лимита, показывая один КБК, а с оплат, превышающих предельную базу, - другой. Учитывая, что руководство утвердило на этот год предельную базу для начисления пенсионных платежей в сумме 796 тысяч рублей, работодателям предстояло перечислять платежи с оплат до указанной суммы по одному коду, а сверх лимита – иначе. Но сейчас поступила информация, что ПФР будет принимать платежи по общему КБК.
Другие нововведения в отношении кодов не отменяются. Соответственно приказу Министерства финансов от 08.06.2015 N 90н, пени и проценты по страховым платежам на неукоснительное пенсионное страхование сейчас будут распределяться по различным счетам. Например:
Помимо этого, сохраняются новые КБК для ИП, уплачивающих страховые платежи на пенсионное страхование за себя в фиксированном размере и выше установленного предела в 300 тысяч рублей. ИП должны показывать КБК 392 1 02 02140 06 1100 160, если они уплачивают страховые платежи на пенсионное страхование за себя в фиксированном размере. В случае если годовой доход предпринимателя превышает утвержденный лимит, при перечислении платежей ему следует вписать КБК 392 1 02 02140 06 1200 160.
Напоминаем кроме того, что на Петербургском юридическом портале постоянно обновляется таблица всех действующих КБК с учетом изменений, вносимых Министерством финансов.
Минфин передумало включать два различных кода бюджетной классификации (КБК) для оплаты пенсионных платежей. Соответственно приказу учреждения от 01.12.2015 N 190н, работодатель перечисляет страховые платежи с любой суммы оплат, показывая предыдущий код: 392 1 02 02010 06 1000 160.
Раньше предлагалось включить два различных КБК для оплаты пенсионных платежей. Должностные лица собирались, что с 2016 года работодатель будет перечислять пенсионные платежи с оплат в пределах лимита, показывая один КБК, а с оплат, превышающих предельную базу, - другой. Учитывая, что руководство утвердило на этот год предельную базу для начисления пенсионных платежей в сумме 796 тысяч рублей, работодателям предстояло перечислять платежи с оплат до указанной суммы по одному коду, а сверх лимита – иначе. Но сейчас поступила информация, что ПФР будет принимать платежи по общему КБК.
Другие нововведения в отношении кодов не отменяются. Соответственно приказу Министерства финансов от 08.06.2015 N 90н, пени и проценты по страховым платежам на неукоснительное пенсионное страхование сейчас будут распределяться по различным счетам. Например:
- КБК 392 1 02 02010 06 2100 160 указывается для перечисления пени по страховым платежам, зачисляемым в ПФР для оплаты страховой пенсии;
- КБК 392 1 02 02010 06 2200 160 вводится для перечисления процентов по страховым платежам, зачисляемым в ПФР для оплаты страховой пенсии;
- КБК 392 1 02 02020 06 2100 160 нужен для перечисления пени по страховым платежам, зачисляемым в ПФР для оплаты накопительной пенсии;
- КБК 392 1 02 02020 06 2200 160 вписывается для перечисления процентов по страховым платежам, зачисляемым в ПФР для оплаты накопительной пенсии.
Материалы по тематике
Коды бюджетной классификации 2016
В Белгородской области расследование переквалифицировало на свыше тяжёлую статью обвинение доктору, до смерти избившего больного, обидевшего медсестру, информирует пресс-служба СКР.
Бывшему доктору муниципальный поликлиники № 2 областного центра 32-летнему Илье Зелендинову выдвинуто обвинение по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжёлого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Согласно материалам уголовного дела, инцидент случился 29 декабря 2015 года. Зелендинов в приемном покое стукнул поступившего в этот день больного рукой по голове, а иной – ударил в область туловища. В итоге 55-летний молодой человек упал на цементный пол, покрытый линолеумом, ударившись наряду с этим затылком. Потом он умер от отека головного мозга, развившегося из-за черепно-мозговой травмы.
Согласно данным "РИА Новости", доктор заступился за медсестру, которую больной в процессе осуществления одной из операций стукнул ногой. Событие вызвало большой резонанс из-за размещённого в интернете видео, на котором записана драка. Первично деяния Зелендинова, как информировала пресс-служба местного СУ СКР, были квалифицированы по ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). После вставшего шума доктор лишился работы с занимаемой должности, с него была взята подписка о невыезде.
Сейчас, изучив материалы дела, расследование пришло к выводу, что, имея высшее медобразование и "стаж работы" доктором, Зелендинов знал о вероятных тяжёлых следствиях ударов в крайне важный орган, но, как было подчеркнуто в заявлении, "отнесся к этому безразлично".
В конце концов деяния доктора были переквалифицированы на свыше тяжёлый состав обвинения. Сейчас дознаватель просил пред судебными органами о заключении медработника под стражу.
Изучите дополнительно полезную информацию в области возмещение ндфл за квартиру налоговый кодекс. Это возможно может быть полезно.
вторник, 12 января 2016 г.
Российское правительство создало ряд мер, нацеленных на продвижение нашей фармацевтической и медицинской индустрии (распоряжение Руководства РФ от 30 декабря 2015 г. № 15181). Так, российские организации по производству лекарственных препаратов получат в 2016 году средства из бюджета на компенсацию части расходов, понесенных при реализации проектов по:
Раньше были сокращены административные преграды для изготовителей лекарств. Так, с 1 июля 2015 года была облегчена операция регистрации новых медикаментозных изделий (закон от 22 декабря 2014 г. № 429-ФЗ "О введении изменений в закон "Об заявлении медикаментозных средств"). Например, на 50 рабочих суток была сокращена большая длительность регистрирующих операций: сейчас она не должна быть больше 160 рабочих суток, вдобавок в этот период сейчас включается и время осуществления клинического изыскания медикаментозного изделия (ч. 3 ст. 13 закона от 12 апреля 2010 г. № 61-ФЗ "Об заявлении медикаментозных средств").
Кроме этого были определены предельные периоды принятия решения о осуществлении испытаний нового лекарства – В общем итоге 40 рабочих суток (ч. 3, ч. 6-7 ст. 39 закона от 12 апреля 2010 г. № 61-ФЗ "Об заявлении медикаментозных средств").
На заседании об инновационном продвижении медицины с применением механизмов государственно-частного партнерства, которое состоялось летом 2015 года, Министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова заверила, что эти периоды вполне соблюдаются. Она кроме того поведала, что число отказов в регистрации медикаментозных средств по итогам экспертиз качества и соотношения риска к пользе если сравнивать с 2012 годом сократилось практически втрое – с 93% до 30%.
- компании производства лекарств и (либо) фармацевтических субстанций, и товаров медицинского назначения;
- компании и осуществлению испытаний имплантируемых товаров медицинского назначения;
- разработке схожих по фармакотерапевтическому деянию и усовершенствованных аналогов инновационных медикаментозных изделий;
- компании и осуществлению клинических изучений медикаментозных изделий.
Раньше были сокращены административные преграды для изготовителей лекарств. Так, с 1 июля 2015 года была облегчена операция регистрации новых медикаментозных изделий (закон от 22 декабря 2014 г. № 429-ФЗ "О введении изменений в закон "Об заявлении медикаментозных средств"). Например, на 50 рабочих суток была сокращена большая длительность регистрирующих операций: сейчас она не должна быть больше 160 рабочих суток, вдобавок в этот период сейчас включается и время осуществления клинического изыскания медикаментозного изделия (ч. 3 ст. 13 закона от 12 апреля 2010 г. № 61-ФЗ "Об заявлении медикаментозных средств").
Кроме этого были определены предельные периоды принятия решения о осуществлении испытаний нового лекарства – В общем итоге 40 рабочих суток (ч. 3, ч. 6-7 ст. 39 закона от 12 апреля 2010 г. № 61-ФЗ "Об заявлении медикаментозных средств").
На заседании об инновационном продвижении медицины с применением механизмов государственно-частного партнерства, которое состоялось летом 2015 года, Министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова заверила, что эти периоды вполне соблюдаются. Она кроме того поведала, что число отказов в регистрации медикаментозных средств по итогам экспертиз качества и соотношения риска к пользе если сравнивать с 2012 годом сократилось практически втрое – с 93% до 30%.
понедельник, 11 января 2016 г.
Защита Александра Шарыго, сына предпринимателя Константина Шарыго, обжалует его арест по делу об изнасиловании модели Анны Лисовской, сказал РАПСИ юрист обвиняемого Вадим Кевченков.
«Мы обжалуем распоряжение об избрании Александру Шарыго меры прерывания в виде заключения в тюрьму. Мы требовали, чтобы его разместили под арест в домашних условиях», — произнёс юрист.
Кевченков сказал, что его подзащитному уже выдвинуты обвинения, Шарыго не признал свою вину. «Он ее не бил, они видятся больше года, все было по обоюдному согласованию», — сообщил защитник.
Тверской суд Москвы в понедельник заключил сына предпринимателя под стражу до 10 марта. Совещание проходило в закрытом режиме из-за категории правонарушения.
По мнению следователей, изнасилование случилось в ночь на 8 января в квартире жилого дома в центре Москвы, во 2-м Щемиловском переулке. Согласно материалам уголовного дела, юные люди конфликтовали на почве ревности. Сейчас предполагаемая жертва изнасилования находится в поликлинике.
парню угрожает до шести лет тюрьмы . Сообщалось, что подозреваемый самостоятельно явился в правоохранительные органы.
«Мы обжалуем распоряжение об избрании Александру Шарыго меры прерывания в виде заключения в тюрьму. Мы требовали, чтобы его разместили под арест в домашних условиях», — произнёс юрист.
Кевченков сказал, что его подзащитному уже выдвинуты обвинения, Шарыго не признал свою вину. «Он ее не бил, они видятся больше года, все было по обоюдному согласованию», — сообщил защитник.
Тверской суд Москвы в понедельник заключил сына предпринимателя под стражу до 10 марта. Совещание проходило в закрытом режиме из-за категории правонарушения.
По мнению следователей, изнасилование случилось в ночь на 8 января в квартире жилого дома в центре Москвы, во 2-м Щемиловском переулке. Согласно материалам уголовного дела, юные люди конфликтовали на почве ревности. Сейчас предполагаемая жертва изнасилования находится в поликлинике.
парню угрожает до шести лет тюрьмы . Сообщалось, что подозреваемый самостоятельно явился в правоохранительные органы.
пятница, 8 января 2016 г.
четверг, 7 января 2016 г.
Большая часть из нас до конкретного возраста верило в Деда Мороза. Кое-какие убеждённы в его существовании и по сей день. Существует Дедушка Холод либо нет — вопрос трудный, скорее философский. Испытаем разобраться, как его деятельность, настоящая либо вымышленная, имела возможность бы регулироваться законом РФ.
Отчизной Деда Мороза легально является город Великий Устюг Вологодской области. А значит, сам он является гражданином Российской Федерации, оперирует подобающими правами и несет обязательства. Но, поскольку наш Дедушка — чудесный, то он может довольно быстро перемещаться из одной точки страны в другую.
У Деда Мороза 3 официальных почтовых адреса — не считая основной он кроме того является в своей архангельской и лапландской резиденциях. Действительно, правовой адрес Деда все же находится в Вологодской области — письма в том направлении доставляются «по умолчанию», в случае если в графе «получатель» значится «Дедушка Холод». Таким образом предполагаем, что произведён регистрацию по месту жительства Дедушка поэтому в Великом Устюге. В случае же долговременного (более трех месяцев) нахождения в других резиденциях Дедушка идет в ФМС и регистрируется по месту нахождения.
Деятельность Деда Мороза делится на два неравноценных срока. Практически целый год он отдыхает, набирается сил, занимается бизнес активностью, отвечает на письма. Все изменяется с приближением Нового года. 14 дней интенсивной деятельности, пик которой приходится на новогоднюю ночь, весьма похожи на обрисованный в ТК РФ вахтовый способ работы. Но возможно ли применить к Деду Морозу нормы ТК ?
Рабочий деятельность в Российской Федерации может легально выполняться в форме работы по найму (трудовой контракт, контракт подряда, контракт заказа и т. п.) или в независимом качестве (так именуемое «самозанятое» население) — методом регистрации ИП. Теоретически, возможно реализовать рабочего деятельность и без каких-то оформления, но в случае получения дохода это чревато обвинениями в противоправном предпринимательстве.
На первый взгляд, деятельность Деда Мороза (настоящего, а не множественных подражателей) не предполагает получения дохода. Но любой умелый бухгалтер знает, что игрушки и другие подарки не появляются ниоткуда, средства передвижения требуют ресурсов (к примеру, сено для лошадей, смазка для
1. Дедушка Холод - гражданин Российской Федерации
Отчизной Деда Мороза легально является город Великий Устюг Вологодской области. А значит, сам он является гражданином Российской Федерации, оперирует подобающими правами и несет обязательства. Но, поскольку наш Дедушка — чудесный, то он может довольно быстро перемещаться из одной точки страны в другую.
У Деда Мороза 3 официальных почтовых адреса — не считая основной он кроме того является в своей архангельской и лапландской резиденциях. Действительно, правовой адрес Деда все же находится в Вологодской области — письма в том направлении доставляются «по умолчанию», в случае если в графе «получатель» значится «Дедушка Холод». Таким образом предполагаем, что произведён регистрацию по месту жительства Дедушка поэтому в Великом Устюге. В случае же долговременного (более трех месяцев) нахождения в других резиденциях Дедушка идет в ФМС и регистрируется по месту нахождения.
2. Статус Деда Мороза
Деятельность Деда Мороза делится на два неравноценных срока. Практически целый год он отдыхает, набирается сил, занимается бизнес активностью, отвечает на письма. Все изменяется с приближением Нового года. 14 дней интенсивной деятельности, пик которой приходится на новогоднюю ночь, весьма похожи на обрисованный в ТК РФ вахтовый способ работы. Но возможно ли применить к Деду Морозу нормы ТК ?
Рабочий деятельность в Российской Федерации может легально выполняться в форме работы по найму (трудовой контракт, контракт подряда, контракт заказа и т. п.) или в независимом качестве (так именуемое «самозанятое» население) — методом регистрации ИП. Теоретически, возможно реализовать рабочего деятельность и без каких-то оформления, но в случае получения дохода это чревато обвинениями в противоправном предпринимательстве.
На первый взгляд, деятельность Деда Мороза (настоящего, а не множественных подражателей) не предполагает получения дохода. Но любой умелый бухгалтер знает, что игрушки и другие подарки не появляются ниоткуда, средства передвижения требуют ресурсов (к примеру, сено для лошадей, смазка для
среда, 6 января 2016 г.
До 25 января 2016 года все плательщики НДС, и бизнесмены и компании, которые в 4 квартале 2015 года совершали операции, облагаемые НДС , должны сдать декларацию по налогам за 4 квартал 2015 года. Каким образом это сделать верно, возможно определить из этой статьи.
Декларацию по НДС за 4 квартал 2015 нужно сдать до 25 января 2016 года. Действующая форма декларации утверждена приказом ФНС от 29 октября 2014 г. № ММВ-7-3/558@, с дополнениями. Все плательщики налогов должны отправить декларацию по налогу на добавленную стоимость в территориальный орган Федеральной инспекции федеральной налоговой службы по месту регистрации в электронном типе по телекоммуникационным каналам связи (ТКС). Такое правило распространяется не только на непосредственных плательщиков НДС, использующих общий режим налогообложения, но и на все компании либо Пбоюл , использующих УСН либо ЕНВД, в случае выставления приобретателям счетов-фактур с НДС.
Право на направление декларации по налогу на добавленную стоимость в бумажной форме имеют лишь те компании на особых режимах налогообложения, у коих численность сотрудников за отчетный срок не превышала 100 человек и которые удерживают НДС в качестве налоговых агентов. Наряду с этим, уплатить НДС за 4 квартал 2015 года возможно тремя платежами по периодам 25 января, 25 февраля и 25 марта 2016 года. Размер всякого платежа не может быть меньше 1/3 от общей суммы НДС по декларации.
В НК РФ не предусмотрено неукоснительное хранение декларации по налогам на бумаге, исходя из этого заполненную и сданную декларацию возможно сохранить по электронным каналам связи. В случае если тем не менее появится потребность напечатать отчётность, то это возможно сделать в сокращенном объеме, лишь в отношении тех страниц и разделений, которые нужно заметить в бумажном формате. Такая функция предусмотрена в особых бухгалтерских программах. Например, вместо разделений 8-12 декларации по налогу на добавленную стоимость возможно напечатать раздельно книгу продаж, приобретений и журнал учета счетов-фактур.
Нужно подчернуть, что начиная с 1 января 2015 года, плательщики налогов получили право самостоятельно переносить вычеты или возмещения по налогам по НДС на следующие отчетные сроки в пределах 3 календарных лет. Исходя из этого, в декларацию по налогу на добавленную стоимость за отчетный квартал возможно включить все вычеты, положенные по счетам-фактурам, которые опоздали до периода сдачи декларации. Но, необходимо не забывать, что налоговая служба сейчас имеет возможность сопоставлять данные счетов-фактур отчуждателей и приобретателей. Исходя из этого, в случае если вычет был отражен приобретателем, но не был включен в декларацию отчуждателем, плательщиков налогов ждёт камеральная ревизия.
Начиная с отчетных сроков 2015 года компании кроме того получили право самостоятельно решать, когда им выгоднее заявлять к вычету счет-фактуры, которые поступили по завершении самого отчетного квартала, но еще до наступления периода сдачи декларации по налогам за этот квартал. Таких вариантов 3:
В случае если декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2015 года заполняется в первый раз, то в поле "Номер корректировки" нужно отметить значение «0--». При подаче уточненной декларации по налогу на добавленную стоимость, необходимо показывать порядковый номер корректировочной декларации. В поле "Налоговый срок" нужно отметить код того налогового срока, за который направляется данная декларация. Эту кодировку необходимо детализировать в приложении 3 к порядку заполнения декларации по налогу на добавленную стоимость. Декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2015 года отвечает код отчетного срока "24". Но, в случае если декларация подается при ликвидации компании, то за 4 квартал 2015 года нужно показывать код "56".
Серьёзным полем является "Представляется в налорг", в нем нужно вписать код УФНС по месту регистрации компании либо ИП. Этот код возможно обнаружить сайте ФНС Российской Федерации по адресу регистрации, и он указан в извещении о регистрации плательщика налогов. В поле "Плательщик налогов" необходимо отметить полное название компании. Название должно вполне совпадать с данными из учредительных документов. Бизнесмену нужно отметить фамилию имя и отчество, подобающие паспортным данным. В поле «Код вида экономической деятельности по классификатору ОКВЭД» необходимо отметить код вида деятельности компании либо ИП. Таковой код имеется в выписке из ЕГРИП либо ЕГРЮЛ. В 2015 году действующими параллельно являются два ОКВЭД.
Декларацию по НДС за 4 квартал 2015 нужно сдать до 25 января 2016 года. Действующая форма декларации утверждена приказом ФНС от 29 октября 2014 г. № ММВ-7-3/558@, с дополнениями. Все плательщики налогов должны отправить декларацию по налогу на добавленную стоимость в территориальный орган Федеральной инспекции федеральной налоговой службы по месту регистрации в электронном типе по телекоммуникационным каналам связи (ТКС). Такое правило распространяется не только на непосредственных плательщиков НДС, использующих общий режим налогообложения, но и на все компании либо Пбоюл , использующих УСН либо ЕНВД, в случае выставления приобретателям счетов-фактур с НДС.
Право на направление декларации по налогу на добавленную стоимость в бумажной форме имеют лишь те компании на особых режимах налогообложения, у коих численность сотрудников за отчетный срок не превышала 100 человек и которые удерживают НДС в качестве налоговых агентов. Наряду с этим, уплатить НДС за 4 квартал 2015 года возможно тремя платежами по периодам 25 января, 25 февраля и 25 марта 2016 года. Размер всякого платежа не может быть меньше 1/3 от общей суммы НДС по декларации.
Особенности декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2015 года
В первую очередь 2015 года, согласно с письмом ФНС от 22 января 2015 г. № ГД-4-3/794@ были включены добавочные коды операций. Их нужно применять как в книгах и журнале учета счетов-фактур, так и в самой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2015 года. пециалисты ФНС советуют перекодировать все операции в книге приобретений, для коих включены новые коды, В первую очередь 2015 года. Так как поэтому от верного кода операции зависит алгоритм ревизии декларации. Наряду с этим, основной список кодов, как и раньше, утвержден приказом ФНС Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № интернет-7-3/83.В НК РФ не предусмотрено неукоснительное хранение декларации по налогам на бумаге, исходя из этого заполненную и сданную декларацию возможно сохранить по электронным каналам связи. В случае если тем не менее появится потребность напечатать отчётность, то это возможно сделать в сокращенном объеме, лишь в отношении тех страниц и разделений, которые нужно заметить в бумажном формате. Такая функция предусмотрена в особых бухгалтерских программах. Например, вместо разделений 8-12 декларации по налогу на добавленную стоимость возможно напечатать раздельно книгу продаж, приобретений и журнал учета счетов-фактур.
Состав декларации по налогу на добавленную стоимость
Декларация НДС за 4 квартал 2015 года имеет несколько разделений. Два из них обязана заполнить и сдать в налоговую службу всякая компания:- Титульный лист декларации по налогам;
- Разделение 1 «Сумма налога, подлежащая оплате в бюджет (компенсированию из бюджета), согласно данным плательщика налогов».
Нужно подчернуть, что начиная с 1 января 2015 года, плательщики налогов получили право самостоятельно переносить вычеты или возмещения по налогам по НДС на следующие отчетные сроки в пределах 3 календарных лет. Исходя из этого, в декларацию по налогу на добавленную стоимость за отчетный квартал возможно включить все вычеты, положенные по счетам-фактурам, которые опоздали до периода сдачи декларации. Но, необходимо не забывать, что налоговая служба сейчас имеет возможность сопоставлять данные счетов-фактур отчуждателей и приобретателей. Исходя из этого, в случае если вычет был отражен приобретателем, но не был включен в декларацию отчуждателем, плательщиков налогов ждёт камеральная ревизия.
Начиная с отчетных сроков 2015 года компании кроме того получили право самостоятельно решать, когда им выгоднее заявлять к вычету счет-фактуры, которые поступили по завершении самого отчетного квартала, но еще до наступления периода сдачи декларации по налогам за этот квартал. Таких вариантов 3:
- продемонстрировать вычет по НДС в декларации за квартал, в котором компания практически купила товары, услуги либо работы;
- засчитать вычет в книге приобретений квартала, в котором компания практически получила счет-фактуру от отчуждателя;
- перенести вычет по НДС на любой другой будущий квартал в пределах 3 лет.
Заполнение декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2015 года
Декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2015 года нужно заполнять на базе данных, которые заключаться:- В книге приобретений и книге продаж. Не смотря на то, что в состав декларации входят страницы самих книг, данные из них нужно отобразить раздельно в разделениях 8 и 9 декларации по налогам.
- В журнале учета выставленных и полученных плательщиком налогов счетов-фактур. Компании -плательщики налогов и налоговые агенты, ведущие посредническую деятельность должны отметить сведения из журналов учета в разделениях 10 и 11 декларации по налогу на добавленную стоимость.
- В выставленных счетах-фактурах, в случае если компания либо ИП не является плательщиком НДС, но выставляет своим заказчикам счета-фактуры с вычлененной суммой налога. Сведения об этих операциях подлежат отображению в разделении 12 декларации по налогам.
- Во всех регистрах бухгалтерского и налог учёта.
Титульный лист
В верхней части титульного страницы декларации по налогу на добавленную стоимость плательщик налогов обязан отметить свой ИНН. Это номер Пбоюл могут определить из извещения, выданного управлением Федеральной Налоговой Службы при госрегистрации. правовые лица, помимо этого, должны отметить свой КПП. Такие данные они также будут получить из извещения ФНС о постановке на учет юрлица.В случае если декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2015 года заполняется в первый раз, то в поле "Номер корректировки" нужно отметить значение «0--». При подаче уточненной декларации по налогу на добавленную стоимость, необходимо показывать порядковый номер корректировочной декларации. В поле "Налоговый срок" нужно отметить код того налогового срока, за который направляется данная декларация. Эту кодировку необходимо детализировать в приложении 3 к порядку заполнения декларации по налогу на добавленную стоимость. Декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2015 года отвечает код отчетного срока "24". Но, в случае если декларация подается при ликвидации компании, то за 4 квартал 2015 года нужно показывать код "56".
Серьёзным полем является "Представляется в налорг", в нем нужно вписать код УФНС по месту регистрации компании либо ИП. Этот код возможно обнаружить сайте ФНС Российской Федерации по адресу регистрации, и он указан в извещении о регистрации плательщика налогов. В поле "Плательщик налогов" необходимо отметить полное название компании. Название должно вполне совпадать с данными из учредительных документов. Бизнесмену нужно отметить фамилию имя и отчество, подобающие паспортным данным. В поле «Код вида экономической деятельности по классификатору ОКВЭД» необходимо отметить код вида деятельности компании либо ИП. Таковой код имеется в выписке из ЕГРИП либо ЕГРЮЛ. В 2015 году действующими параллельно являются два ОКВЭД.
Разделение 1 декларации по налогу на добавленную стоимость
В разделении 1 декларации по налогам по строке 010 нужно отметить код ОКТМО. Его следует заполнять слева направо, а в тех ячейках, которые остались свободными, следует непременно вписать прочерки. В строке 020 необхо
Генпрокуратура Российской Федерации разработала замысел осуществления ревизий бизнеса. После начала применения изменений, освобождающих честные компании от надзорных мероприятий, количество попавших в перечень юрлиц существенно изменилось.
Генпрокуратура продемонстрировала замысел осуществления ревизий юрлиц и Пбоюл на 2016 год. Сообщение об этом расположено на сайте службы.
В следующем году прокурорская служба обязана осуществить 364 000 ревизий. Не смотря на то, что первично было подано 657 000 заявок на осуществление надзорных мероприятий, обоснованность притязаний по ним была засвидетельствована лишь по половине обращений. Уточнить возможность осуществления надзорных мер правовые лица могут кроме того на интернет сайте прокуратуры, заполнив данные компании. До 31 декабря данный сервис будет работать в тестовом режиме, а В первую очередь 2016 года будет вполне включён в пользование.
В этом году сообщено было 900 000 ревизий. Из них в замысел прокурорских мероприятий попали в районе 400 тыс. компаний.
Но, для компаний, не имеющих нарушений, со следующего года действует запрет на осуществление проверочных мероприятий со стороны органов местного и государственного надзора. Изменения, которые включили эту норму в закон «О защите прав юрлиц и ИП» был завизирован Главой государства в июле этого года. Стоит учесть, что в случае если раньше компании было вынесено наказание за грубое недопустимое нарушение, либо ее деятельность была приостановлена контролирующими органами, то на нее распространяются ревизии, включенные в замысел.
Такое количество «отсеенных» заявок на осуществление прокурорских ревизий, и общая направленность к понижению общего количества надзорных мероприятий показывает, что компании небольшого и среднего бизнеса, не дававшие предлогов к ревизиям, будут высвобождены от внимания со стороны контролирующих органов.
Генпрокуратура продемонстрировала замысел осуществления ревизий юрлиц и Пбоюл на 2016 год. Сообщение об этом расположено на сайте службы.
В следующем году прокурорская служба обязана осуществить 364 000 ревизий. Не смотря на то, что первично было подано 657 000 заявок на осуществление надзорных мероприятий, обоснованность притязаний по ним была засвидетельствована лишь по половине обращений. Уточнить возможность осуществления надзорных мер правовые лица могут кроме того на интернет сайте прокуратуры, заполнив данные компании. До 31 декабря данный сервис будет работать в тестовом режиме, а В первую очередь 2016 года будет вполне включён в пользование.
В этом году сообщено было 900 000 ревизий. Из них в замысел прокурорских мероприятий попали в районе 400 тыс. компаний.
Материалы по тематике
Глава горадминистрации настаивает на контрольных каникулах для бизнеса
Такое количество «отсеенных» заявок на осуществление прокурорских ревизий, и общая направленность к понижению общего количества надзорных мероприятий показывает, что компании небольшого и среднего бизнеса, не дававшие предлогов к ревизиям, будут высвобождены от внимания со стороны контролирующих органов.
вторник, 5 января 2016 г.
Податели заявления сумеют предпочесть форму документа самостоятельно. Помимо этого, уточнен режим удостоверения документов, которые будут завизированы лицом, обратившимся за осуществлением нотариального деяния. Для этого податель заявления обязан владеть собственной усиленной опытной электронной подписью. Предполагается, что заказчик нотариуса будет представлять последнему для ревизии электронный документ, который затем будет заверен 2 электронными подписями: самого подателя заявления и нотариуса. Такие правки предусмотрены новым законом (закон от 29 декабря 2015 г. № 391-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ").
Федеральная нотариальная палата указывает, что похожее новшество может понадобиться для случаев, когда нужно безотлагательно отправить тот либо другой документ в компетентный орган и закон допускает представление его по электронным каналам связи. Пока новая нотариальная услуга будет пользуется спросом в первую очередь компаниями, потому, что конкретно они составляют солидную часть обладателей электронных подписей. Особого размера нотариального тарифа за изготавливание нотариусом документов в электронной форме не определено. Тариф за удостоверение равнозначности бумажных и электронных документов друг другу, напомним, образовывает 50 рублей. за одну страницу документа (п. 12.3-12.4 ч. 1 ст. 22.1 Баз законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I).
Новшествами кроме того были сокращены нотариальные тарифы на удостоверение контрактов дарения недвижимости мужу, отцам с матерью, малышам либо внукам. Действительно, затронуло это лишь сделки с дорогим имуществом. Так, в случае если объектом дарения является имущество ценой до 10 млн руб. включительно, тариф на удостоверение таковой сделки нотариусом останется предыдущим – 3 тыс. рублей. + 0,2% от суммы сделки (п. 1 ч. 1 ст. 22.1 Баз законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I). В случае если цена недвижимости превышает 10 миллионов рублей., будет употребляться иная формула расчета тарифа: 23 тыс. рублей. + 0,1% суммы сделки, превышающей 10 миллионов рублей., но не свыше 50 тыс. рублей. (последнее лимитирование размера нотариального тарифа имело место и до введения правок). Например, в случае если ранее за удостоверение сделки дарения родственникам квартиры ценой 11 миллионов рублей. приходилось платить 25 тыс. рублей., сейчас размер тарифа образовывает 24 тыс. рублей. В случае если же цена передаваемой в дар квартиры оценивается в 20 миллионов рублей., то вместо 43 тыс. рублей. необходимо будет оплатить 33 тыс. рублей.
Помимо этого, обязательному нотариальному удостоверению сейчас подлежат соглашения о разделении имущества между супругами при разводе и сделки по продаже доли в праве общей собственности. Федеральная нотариальная палата аргументирует потребность таких правок тем, что время от времени в итоге продажи и продажи долей в праве собственности на квартиру появляются микродоли в 1/16 и еще меньше. Но и такие мелкие доли дают их обладателям право на проживание в квартире. А вдруг хозяин доли появился непорядочным, то, вселившись в квартиру, он начинал осуществлять деяния, понуждающие иных жильцов купить микродолю за цену, превышающую рыночную, либо реализовать свою долю (по цене, наоборот, намного меньше средней). Для этого непорядочные обладатели имели возможность шуметь, устраивать дебоши, вселять в квартиру иных граждан и т. п.
Предполагается, что нотариальное удостоверение сделок с долями в жилых помещениях разрешит сократить количество случаев такого "квартирного рейдерства". Дело в том, что нотариусы будут проверять, уведомил ли хозяин доли о ее продаже обладателей иных долей, – последние есть в праве преимущественного выкупа доли перед другими лицами на иных одинаковых условиях (п. 1 ст. 250 ГК Российской Федерации).
Все указанные новшества начали применяться 29 декабря 2015 года.
Федеральная нотариальная палата указывает, что похожее новшество может понадобиться для случаев, когда нужно безотлагательно отправить тот либо другой документ в компетентный орган и закон допускает представление его по электронным каналам связи. Пока новая нотариальная услуга будет пользуется спросом в первую очередь компаниями, потому, что конкретно они составляют солидную часть обладателей электронных подписей. Особого размера нотариального тарифа за изготавливание нотариусом документов в электронной форме не определено. Тариф за удостоверение равнозначности бумажных и электронных документов друг другу, напомним, образовывает 50 рублей. за одну страницу документа (п. 12.3-12.4 ч. 1 ст. 22.1 Баз законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I).
Новшествами кроме того были сокращены нотариальные тарифы на удостоверение контрактов дарения недвижимости мужу, отцам с матерью, малышам либо внукам. Действительно, затронуло это лишь сделки с дорогим имуществом. Так, в случае если объектом дарения является имущество ценой до 10 млн руб. включительно, тариф на удостоверение таковой сделки нотариусом останется предыдущим – 3 тыс. рублей. + 0,2% от суммы сделки (п. 1 ч. 1 ст. 22.1 Баз законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I). В случае если цена недвижимости превышает 10 миллионов рублей., будет употребляться иная формула расчета тарифа: 23 тыс. рублей. + 0,1% суммы сделки, превышающей 10 миллионов рублей., но не свыше 50 тыс. рублей. (последнее лимитирование размера нотариального тарифа имело место и до введения правок). Например, в случае если ранее за удостоверение сделки дарения родственникам квартиры ценой 11 миллионов рублей. приходилось платить 25 тыс. рублей., сейчас размер тарифа образовывает 24 тыс. рублей. В случае если же цена передаваемой в дар квартиры оценивается в 20 миллионов рублей., то вместо 43 тыс. рублей. необходимо будет оплатить 33 тыс. рублей.
Помимо этого, обязательному нотариальному удостоверению сейчас подлежат соглашения о разделении имущества между супругами при разводе и сделки по продаже доли в праве общей собственности. Федеральная нотариальная палата аргументирует потребность таких правок тем, что время от времени в итоге продажи и продажи долей в праве собственности на квартиру появляются микродоли в 1/16 и еще меньше. Но и такие мелкие доли дают их обладателям право на проживание в квартире. А вдруг хозяин доли появился непорядочным, то, вселившись в квартиру, он начинал осуществлять деяния, понуждающие иных жильцов купить микродолю за цену, превышающую рыночную, либо реализовать свою долю (по цене, наоборот, намного меньше средней). Для этого непорядочные обладатели имели возможность шуметь, устраивать дебоши, вселять в квартиру иных граждан и т. п.
Предполагается, что нотариальное удостоверение сделок с долями в жилых помещениях разрешит сократить количество случаев такого "квартирного рейдерства". Дело в том, что нотариусы будут проверять, уведомил ли хозяин доли о ее продаже обладателей иных долей, – последние есть в праве преимущественного выкупа доли перед другими лицами на иных одинаковых условиях (п. 1 ст. 250 ГК Российской Федерации).
Все указанные новшества начали применяться 29 декабря 2015 года.
Как воспроизвести в учете компании возврат налоговым органом чрезмерно стребованного НДС (НДС)?
По итогам выездной налоговой ревизии компании доначислен к оплате в бюджет НДС в сумме 460 000 рублей., о чем предоставлено подобающее притязание. Ревизия осуществлена за прошедший год после одобрения годовой бухгалтерской отчетности. Доначисление произведено в связи с тем, что налорг посчитал незаконным принятие к вычету указанной выше суммы НДС по причине имеющихся недостатков в оформлении счета-фактуры. Во выполнение притязания налорга компания перечислила в бюджет доначисленную сумму и пошла к судье. Суд признал доначисление незаконным, потому, что недостатки счета-фактуры, согласно точки зрения суда, не мешают принятию НДС к вычету. Компания подала в налорг обращение о возврате чрезмерно стребованного НДС. Финансовые средства возвращены компании в установленный НК РФ период. Компания использует способ начисления в налог учёте.
Сумма чрезмерно стребованного налога подлежит возврату плательщику налогов (п. 1 ст. 79 НК Российской Федерации) <1>.
На протяжении одного месяца с момента, когда плательщику налогов стало небеизвестно о обстоятельстве чрезмерного взимания с него налога, либо с момента начала применения решения суда компания может подать в налорг обращение о возврате суммы чрезмерно стребованного налога (п. 3 ст. 79 НК РФ) <2>. Решение о возврате суммы чрезмерно стребованного налога принимается налоговым органом на протяжении 10 рабочих суток с момента получения указанного обращения, не считая день получения обращения (п. п. 2, 6 ст. 6.1, п. 2 ст. 79 НК РФ). Сумма чрезмерно стребованного налога подлежит возврату на протяжении одного месяца с момента получения обращения компании (п. 5 ст. 79 НК Российской Федерации) <2>, <3>.
По итогам выездной налоговой ревизии компании доначислен к оплате в бюджет НДС в сумме 460 000 рублей., о чем предоставлено подобающее притязание. Ревизия осуществлена за прошедший год после одобрения годовой бухгалтерской отчетности. Доначисление произведено в связи с тем, что налорг посчитал незаконным принятие к вычету указанной выше суммы НДС по причине имеющихся недостатков в оформлении счета-фактуры. Во выполнение притязания налорга компания перечислила в бюджет доначисленную сумму и пошла к судье. Суд признал доначисление незаконным, потому, что недостатки счета-фактуры, согласно точки зрения суда, не мешают принятию НДС к вычету. Компания подала в налорг обращение о возврате чрезмерно стребованного НДС. Финансовые средства возвращены компании в установленный НК РФ период. Компания использует способ начисления в налог учёте.
Режим возврата чрезмерно стребованного налога
В пересматриваемой ситуации чрезмерную сумму налога начислил налорг, отразив это в решении по результатам налоговой ревизии и притязании. При таких обстоятельствах налог признается чрезмерно стребованным не обращая внимания на то, что компания самостоятельно оплатила доначисленный НДС (Распоряжение Президиума ВАС РФ от 24.04.2012 N 16551/11 по делу N А41-36076/10). Детально по вопросу о том, в каком случае налог является чрезмерно стребованным, см. Реальное пособие по зачету и возврату налогов (пеней, административных штрафов) и Энциклопедию спорных обстановок по части первой НК РФ.Сумма чрезмерно стребованного налога подлежит возврату плательщику налогов (п. 1 ст. 79 НК Российской Федерации) <1>.
На протяжении одного месяца с момента, когда плательщику налогов стало небеизвестно о обстоятельстве чрезмерного взимания с него налога, либо с момента начала применения решения суда компания может подать в налорг обращение о возврате суммы чрезмерно стребованного налога (п. 3 ст. 79 НК РФ) <2>. Решение о возврате суммы чрезмерно стребованного налога принимается налоговым органом на протяжении 10 рабочих суток с момента получения указанного обращения, не считая день получения обращения (п. п. 2, 6 ст. 6.1, п. 2 ст. 79 НК РФ). Сумма чрезмерно стребованного налога подлежит возврату на протяжении одного месяца с момента получения обращения компании (п. 5 ст. 79 НК Российской Федерации) <2>, <3>.
Бухучет
В пересматриваемой ситуации по итогам налоговой ревизии произведено доначисление налога. В общем случае доначисление налогов по итогам налоговой ревизии отражается как изменение оплошностей в режиме, установленном Положением по бухучёту "Изменение оплошностей в бухгалтерском учете и отчетности" (ПБвоскресенье, 3 января 2016 г.
Список объектов налогообложения, на которые не распространяется воздействие автотранспортного налога, желают увеличить. Подобающий проект законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу группой парламентариев во главе с Антоном Ищенко.
Предлагается высвободить от оплаты автотранспортного налога обладателей большегрузов – средств передвижения, имеющих разрешенную большую массу свыше 12 т. Нужную правку предполагается занести в ч. 2 ст. 358 НК РФ.
Напомним, с 15 ноября этого года включена обязанность введения платы за проезд по федеральным автотрассам для большегрузов (ст. 31.1 закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ "Об трассах и о дорожной деятельности в РФ и о введении изменений в обособленные законы РФ"). Наряду с этим до 29 февраля 2016 года включительно размер таковой платы составит 1,53 рублей./км, с 1 марта 2016 года до 31 декабря 2018 года включительно – 3,06 рублей./км, а В первую очередь 2019 года – 3,73 рублей./км (распоряжение Руководства РФ от 14 июня 2013 г. № 504 "О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого трассам всеобщего употребления федерального значения средствами передвижения, имеющими разрешенную большую массу свыше 12 тысячь киллограм").
Авторы инициативы указывают, что сейчас обладатели грузовиков выясняются в положении, когда они должны вносить в консолидированный бюджет РФ два неукоснительных платежа на одну цель – ремонт трасс . Наряду с этим расчеты говорят о том, что поступления от сбора за проезд по дорогам федерального значения превышают платежи по автотранспортному налогу.
Предполагается, что выпадающие доходы дорожных фондов субъектов Российской Федерации в связи с отменой автотранспортного налога будут компенсированы за счет перераспределения добавочных поступлений в Федеральный дорожный фонд от сборов за проезд по дорогам федерального значения.
Как подчёркивается в пояснительной записке к документу, принятие предлагаемых мер разрешит осуществить принцип справедливости "больше ездишь – больше платишь", избавив плательщиков налогов от оплаты автотранспортного налога за грузовики, которые не эксплуатируются и не преступают дорожный покров.
Предлагается высвободить от оплаты автотранспортного налога обладателей большегрузов – средств передвижения, имеющих разрешенную большую массу свыше 12 т. Нужную правку предполагается занести в ч. 2 ст. 358 НК РФ.
Напомним, с 15 ноября этого года включена обязанность введения платы за проезд по федеральным автотрассам для большегрузов (ст. 31.1 закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ "Об трассах и о дорожной деятельности в РФ и о введении изменений в обособленные законы РФ"). Наряду с этим до 29 февраля 2016 года включительно размер таковой платы составит 1,53 рублей./км, с 1 марта 2016 года до 31 декабря 2018 года включительно – 3,06 рублей./км, а В первую очередь 2019 года – 3,73 рублей./км (распоряжение Руководства РФ от 14 июня 2013 г. № 504 "О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого трассам всеобщего употребления федерального значения средствами передвижения, имеющими разрешенную большую массу свыше 12 тысячь киллограм").
Авторы инициативы указывают, что сейчас обладатели грузовиков выясняются в положении, когда они должны вносить в консолидированный бюджет РФ два неукоснительных платежа на одну цель – ремонт трасс . Наряду с этим расчеты говорят о том, что поступления от сбора за проезд по дорогам федерального значения превышают платежи по автотранспортному налогу.
Предполагается, что выпадающие доходы дорожных фондов субъектов Российской Федерации в связи с отменой автотранспортного налога будут компенсированы за счет перераспределения добавочных поступлений в Федеральный дорожный фонд от сборов за проезд по дорогам федерального значения.
Как подчёркивается в пояснительной записке к документу, принятие предлагаемых мер разрешит осуществить принцип справедливости "больше ездишь – больше платишь", избавив плательщиков налогов от оплаты автотранспортного налога за грузовики, которые не эксплуатируются и не преступают дорожный покров.
Разъяснено, что для оплаты налога за плательщика налогов его представитель должен иметь доверенность (письмо ФНС Российской Федерации от 8 декабря 2015 г. № ЗН-4-1/21494@ "О направлении пояснений").
Напомним, плательщик налогов должен самостоятельно выполнить свою обязанность по оплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ). Но одновременно с этим интересы плательщика может представлять его доверенное лицо (п. 1 ст. 26 НК РФ). Тогда этот обстоятельство нужно отметить в платежке на перечисление сумм налога в бюджет, акцентирует налоговая служба. Эксперты ФНС Российской Федерации додают, что у налоргов нет права изъять документы, удостоверяющие принадлежность денежных средств, за счет коих была произведена оплата налогов.
Сотрудники налоговой администрации кроме того указывают, что полномочия представителя необходимо удостоверять документарно (п. 3 ст. 26 НК РФ). Таким обоснованием для представителя-физического лица является удостоверенная нотариусом доверенность (п. 3 ст. 29 НК РФ). Но не только – имеются в наличии доверенности, приравненные к нотариальным (п. 2 ст. 185.1 ГК Российской Федерации). Это, к примеру, доверенность осуждённого, заверенная главой колонии, либо доверенность военнослужащего, которую вправе заверить начальник части (соединения, учреждения, заведения), в случае если в пункте дислокации нет нотариальных органов.
Возможно предоставить и копию доверенности. Но простая ксерокопия документа, согласно точки зрения налоргов, не подойдет. Заверить ее обязан нотариус своей подписью и печатью.
Но в банке у физических лиц документы при представлении платежек не проверяют, кроме того нереально проконтролировать полномочия представителя при онлайн уплате налога. На каком периоде уплаты либо налогового надзора представитель обязан предоставить доверенность – ФНС Российской Федерации не детализирует.
Напомним, плательщик налогов должен самостоятельно выполнить свою обязанность по оплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ). Но одновременно с этим интересы плательщика может представлять его доверенное лицо (п. 1 ст. 26 НК РФ). Тогда этот обстоятельство нужно отметить в платежке на перечисление сумм налога в бюджет, акцентирует налоговая служба. Эксперты ФНС Российской Федерации додают, что у налоргов нет права изъять документы, удостоверяющие принадлежность денежных средств, за счет коих была произведена оплата налогов.
Сотрудники налоговой администрации кроме того указывают, что полномочия представителя необходимо удостоверять документарно (п. 3 ст. 26 НК РФ). Таким обоснованием для представителя-физического лица является удостоверенная нотариусом доверенность (п. 3 ст. 29 НК РФ). Но не только – имеются в наличии доверенности, приравненные к нотариальным (п. 2 ст. 185.1 ГК Российской Федерации). Это, к примеру, доверенность осуждённого, заверенная главой колонии, либо доверенность военнослужащего, которую вправе заверить начальник части (соединения, учреждения, заведения), в случае если в пункте дислокации нет нотариальных органов.
Возможно предоставить и копию доверенности. Но простая ксерокопия документа, согласно точки зрения налоргов, не подойдет. Заверить ее обязан нотариус своей подписью и печатью.
Но в банке у физических лиц документы при представлении платежек не проверяют, кроме того нереально проконтролировать полномочия представителя при онлайн уплате налога. На каком периоде уплаты либо налогового надзора представитель обязан предоставить доверенность – ФНС Российской Федерации не детализирует.
суббота, 2 января 2016 г.
Включён утилизационный сбор на самоходные автомашины и прицепы к ним
Обязанность по оплате утилизационного сбора распространили на самоходные автомашины, и прицепы к ним. Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин завизировал подобающий закон от 29 декабря 2015 г. № 392-ФЗ "О введении изменений в статью 24.1 закона "Об отходах производства и потребления".
Так, с 1 января 2016 года с целью обеспечения экологической безопасности, в частности для защиты здоровья человека и внешней среды от вредного действия эксплуатации средств передвижения (с учетом их характеристик и износа) утилизационный сбор будет взиматься с самоходных автомобилей и прицепов к ним, завозимых в Российскую Федерацию либо произведенных, созданных у нас. Исключение предусмотрено для автомобилей, завозимых в Российскую Федерацию в качестве личного имущества физлицами – участниками государственные программы по содействию необязательному переселению в Российской Федерации соплеменников, живущих за границей, или беженцами либо вынужденными переселенцами. Кроме того сбор не будет взиматься с автомобилей, которые ввозятся в Российскую Федерацию и принадлежат консульствам либо дипломатическим представительствам, интернациональным компаниям, работникам таких представительств, учреждений, компаний и участникам их семей.
Предполагается, что принятие указанных мер будет содействовать обновлению парка самоходных автомобилей и мешать попаданию на российский рынок бывших в потреблении самоходных автомобилей и прицепов.
Смотрите еще интересный материал по теме копия учередительских документов. Это вероятно может быть небезынтересно.
Так, с 1 января 2016 года с целью обеспечения экологической безопасности, в частности для защиты здоровья человека и внешней среды от вредного действия эксплуатации средств передвижения (с учетом их характеристик и износа) утилизационный сбор будет взиматься с самоходных автомобилей и прицепов к ним, завозимых в Российскую Федерацию либо произведенных, созданных у нас. Исключение предусмотрено для автомобилей, завозимых в Российскую Федерацию в качестве личного имущества физлицами – участниками государственные программы по содействию необязательному переселению в Российской Федерации соплеменников, живущих за границей, или беженцами либо вынужденными переселенцами. Кроме того сбор не будет взиматься с автомобилей, которые ввозятся в Российскую Федерацию и принадлежат консульствам либо дипломатическим представительствам, интернациональным компаниям, работникам таких представительств, учреждений, компаний и участникам их семей.
Предполагается, что принятие указанных мер будет содействовать обновлению парка самоходных автомобилей и мешать попаданию на российский рынок бывших в потреблении самоходных автомобилей и прицепов.
Смотрите еще интересный материал по теме копия учередительских документов. Это вероятно может быть небезынтересно.
пятница, 1 января 2016 г.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)