Супруга Войнова не должна растолковывать нежелание свидетельствовать против мужа - охрана

Юристы Марты Варламовой уверены в том, что прокурорская служба Лос-Анджелеса не имеет подтверждений того, что молодая женщина отказывается давать показания против супруга хоккеиста «Лос-Анджелес Кингз» Вячеслава Войнова, чтобы обезопасить его, исходя из этого она не должна выступать по этой теме пред судебными органами народных присяжных, информирует Р-Спорт ссылаясь на Daily Breeze.

Войнов был задержан 20 октября 2014 года по подозрению в домашнем насилии. Это случилось после того, как в поликлинику в сопровождении россиянина обратилась его жена с травмами. В ходе дела Варламова отказалась свидетельствовать против супруга, в силу того, что она не хочет, чтобы против него выдвигались обвинения. Свои травмы молодая женщина растолковывает итогом несчастного случая. Вследствие этого судья Эрик Тэйлор, ведущий дело, припугнул ей, что она может быть наложена санкции и меры ответственности за отсутствие уважения к судье. Жене хоккеиста до 6 июля нужно решить, будет ли она давать показания.
В середине июня прокурорская служба Лос-Анджелеса просила течь ей возможность растолковать суду народных присяжных, по какой причине Варламова отказывается свидетельствовать против Войнова, но охрана молодой женщины уверен в том, что это возможно может послужить причиной к спекуляциям и слухам, которые потом могут отпечатлеться на решении народных присяжных.
«Народные присяжные должны быть лишь предупреждены об отказе госпожи Варламовой давать показания, но суд не должен допускать каких-либо спекуляций либо споров относительно причины ее отказа», — сказано в заявлении юристов Варламовой Памелы Макки и Блэр Берк.
Соответственно американским законам, отказ от дачи показаний может расцениваться как отсутствие уважения к судье, за что наступает уголовная ответственность, но закон штата не разрешает направлять в колонию жертв домашнего насилия, исходя из этого большим наказанием для Варламовой может быть штраф в сумме до одной тысячи долларов.

Милиция в Ереване задержала мужчину, призывавшего к вооруженным деяниям

Милиция Армении задержала в Ереване участника демаршы против подорожания электричества, который призывал к вооруженным деяниям и оказывал сопротивление работникам органов правопорядка, информирует в понедельник РИА Новости, ссылаясь на пресс-службу учреждения.

«В воскресенье в 23.50 (22.50 мск) на Площади Свободы в Ереване задержан один из участников демаршы, который призывал к вооруженному нападению», — сказано в сообщении милиции.
Личность задержанного определена, это Арам Акопян, 1993 года рождения. Условия инцидента выясняются, ведется расследование, додаёт агентство «Новости-Армения».
Решение рабочей группы по регулированию публичных услуг о увеличении с 1 августа тарифов на электричество на 16%, принятое 17 июня, стало причиной митинг, которая началась в Ереване 19 июня и позднее переросла в шествие к резиденции главы государства. Милицейский с употреблением спецтехники разогнали демонстрантов. Практически 240 человек, в частности корреспонденты, были довезены в милицейский участки, 25 человек обратились за медпомощью.
В субботу глава государства Армении Серж Саргсян объявил, что намерен пригласить пару участников акции, чтобы обсудить вероятные маршруты решения сложившейся неприятности. Он кроме того внес предложение поручить одной из авторитетных интернациональных компаний заняться исследованием обоснованности увеличения тарифа на электричество в стране.

РФ отправила ответы на претензии участников "болотного дела" в ЕСПЧ - Минюст

Российская Федерация отправила ответы на очередные вопросы Страсбургского суда в связи с событиями на Болотной площади Москвы в мае 2012 года, опровергнув все претензии подателей заявления, сказали РИА Новости в пресс-службе Министерства Юстиции Российской Федерации.

Всего в ЕСПЧ обратились 12 участников «болотного дела». Претензию семерых из них рассмотрят в приоритетном режиме под общим названием «Владимир Акименков и шесть иных против Российской Федерации». Ответы по этой претензии РФ направляла в Страсбургский суд Раньше.
Согласно данным пресс-службы Министерства Юстиции, 19 июня 2015 в ЕСПЧ направлен документ, содержащий позицию правительства РФ по претензиям, поданным Андреем Барабановым, Алексеем Полиховичем и Артемом Савеловым, коих притянули к суду за деяния, идеальные ими на протяжении митинга в мае 2012 на Болотной площади Москвы.
«На базе информации и материалов, представленных компетентными государственными органами, и с учетом прецедентной практики Европейского Суда по защите прав человека, одобрения подателей заявления опровергнуты властями РФ полностью» , — сказано в сообщении.
Согласованное с властями шествие по Якиманке и митинг на Болотной площади в мае 2012 года обернулись беспорядками и столкновения с милицией. Пострадали десятки человек, свыше 400 демонстрантов были задержаны.
Организаторы беспорядков ─ Сергей Удальцов и Леонид Развозжаев получили по 4,5 года колонии. Рядовые участники беспорядков приговорены на периоды от условного до 4 лет колонии. Пару участников были амнистированы, а один проходит принудительное психиатрическое лечение.
Раньше глава Конституционного Суда Валерий Зорькин много раз заявлял, что Российская Федерация не передавала Европейскому суду по защите прав человека часть своего суверенитета, дающую принимать решения по изменению русского закона.
В различное время в ЕСПЧ подавали претензии бывшие держатели акций ЮКОСа, сам Михаил Ходорковский, оппозиционер Алексей Навальный и участницы панк-группировки Pussy Riot. Зорькин показывал, что Российская Федерация не должна принимать к выполнению те решения ЕСПЧ, которые идут вразрез с Конституцией РФ.

РФ отправила ответы на претензии участников "болотного дела" в ЕСПЧ - Минюст

Российская Федерация отправила ответы на очередные вопросы Страсбургского суда в связи с событиями на Болотной площади Москвы в мае 2012 года, опровергнув все претензии подателей заявления, сказали РИА Новости в пресс-службе Министерства Юстиции РФ.

Всего в ЕСПЧ обратились 12 участников «болотного дела». Претензию семерых из них рассмотрят в приоритетном режиме под общим названием «Владимир Акименков и шесть иных против Российской Федерации». Ответы по этой претензии РФ направляла в Страсбургский суд Раньше.
Согласно данным пресс-службы Министерства Юстиции, 19 июня 2015 в ЕСПЧ направлен документ, содержащий позицию правительства РФ по претензиям, поданным Андреем Барабановым, Алексеем Полиховичем и Артемом Савеловым, коих притянули к суду за деяния, идеальные ими на протяжении митинга в мае 2012 на Болотной площади Москвы.
«На базе информации и материалов, представленных компетентными государственными органами, и с учетом прецедентной практики Европейского Суда по защите прав человека, одобрения подателей заявления опровергнуты властями РФ полностью» , — сказано в сообщении.
Согласованное с властями шествие по Якиманке и митинг на Болотной площади в мае 2012 года обернулись беспорядками и столкновения с милицией. Пострадали десятки человек, свыше 400 демонстрантов были задержаны.
Организаторы беспорядков ─ Сергей Удальцов и Леонид Развозжаев получили по 4,5 года колонии. Рядовые участники беспорядков приговорены на периоды от условного до 4 лет колонии. Пару участников были амнистированы, а один проходит принудительное психиатрическое лечение.
Раньше глава Конституционного Суда Валерий Зорькин много раз заявлял, что Российская Федерация не передавала Европейскому суду по защите прав человека часть своего суверенитета, дающую принимать решения по изменению русского закона.
В различное время в ЕСПЧ подавали претензии бывшие держатели акций ЮКОСа, сам Михаил Ходорковский, оппозиционер Алексей Навальный и участницы панк-группировки Pussy Riot. Зорькин показывал, что Российская Федерация не должна принимать к выполнению те решения ЕСПЧ, которые идут вразрез с Конституцией РФ.

Суд рассмотрит кассации по иску Сберегательного банка к "Тракторным фабрикам" на 3 млрд рублей

арб суд МО рассмотрит 27 июля кассационные претензии на взимание в адрес Сберегательного банка 3,068 миллиарда рублей с учреждений наибольшего российского машиностроительного холдинга "Тракторные фабрики", отмечается в материалах суда.

В качестве ответчиков по делу проходят 24 учреждения группировки. арб суд Москвы в январе удовлетворил иск банка. Одновременно с этим суд отклонил встречный иск ООО "Организация корпоративного управления "Конгломерат "Тракторные фабрики" о зачете 270 миллионов рублей в счет оплаты основного долга и процентов по кредитному контракту.
Кассационные претензии на решение арбитража и распоряжение апелляции подали ответчики по делу, например, "Конгломерат "Тракторные фабрики", ЗАО "Промтрактор-Вагон". Помимо этого, организации требовали приостановить выполнение решения о взимании финансовых средств, но суд отклонил это обращение.
"Тракторные фабрики" в 2011 году притянули 5-летний синдицированный заём в 32,34 миллиарда рублей на рефинансирование кредитного портфеля учреждений конгломерата. Заимодавцами выступили 16 банков, в частности Сбербанк, ВТБ, «Петрокоммерц», Россельхозбанк, «Ак Барс» и МДМ Банк.
Финансовые средства перечислялись заемщику отдельными траншами с различными периодами погашения. Сбербанк в обоснование иска отметил, что задолженность по кредитному контракту ответчиками не возвращена, вследствие этого был подан иск в суд. По поводу встречного иска представитель банка сообщил о пропуске ответчиком периода исковой давности.
Конгломерат "Тракторные фабрики" в обосновании встречного иска отметил, что банк преступил притязания статьи 319 ГК России (очередности погашения обязанностей) при направлении 270,1 млн. рублей на погашение рабочих групп агента. Суд подхватил позицию Сберегательного банка и удовлетворил его притязания полностью.
На сегодняшний день арбитраж Москвы пересматривает множество исков заимодавцев к организациям холдинга. Кроме иска Сберегательного банка, суд удовлетворил аналогичные иски ВТБ на 957 миллионов рублей, МДМ Банка на 2 миллиарда рублей, Россельхозбанка на 1,3 миллиарда рублей.
Конгломерат "Тракторные фабрики" представляется одним из наибольших русских интеграторов научно-технических, производственно-технологических и денег в машиностроении. В управлении холдинга находится свыше 20 учреждений, расположенных в 10 субъектах Российской Федерации.